隨著本賽季CBA總決賽落幕，浙江方興渡男籃以總比分4比2擊敗北京北汽男籃首次奪得CBA總冠軍。
總決賽雙方教練均為本土教練，浙江方興渡男籃是少帥王博，北京北汽男籃則使用老帥許利民。總決賽失利后，部分北京北汽球迷認為，許利民的臨場指揮和部分調整存在諸多可商榷之處。
近年來，時常有觀點認為，中國籃球愈發與國際籃球發展趨勢“脫軌”，既缺乏絕對實力，又無法為觀眾呈現當下流行的比賽場面，造成這些問題的原因都與中國籃球大量采用本土教練員有關。
中國新聞周刊了解到，本賽季20支CBA球隊中，僅有4支球隊聘請外籍主教練。即便是外籍主教練在華的鼎盛時期，全聯盟不過只有7名外籍主教練。
中國籃球環境下，外教真的不如本土教練嗎？
浙江方興渡隊主教練王博（中）與隊員慶祝奪冠 圖/中新圖片 中新社記者韓海丹攝
外教來華，水土不服
回顧CBA聘請外籍主教練的歷史，1998年，四川熊貓男籃聘請了美國籍主帥霍加德。他成為CBA職業化改革以來，首位由俱樂部聘請的外籍教練。
隨后，如立陶宛籍主帥尤納斯、澳大利亞籍主帥戈爾、美國籍主帥鄧華德等外籍主教練紛紛前來CBA執教。
在2011年前后，CBA聯賽外籍主帥數量最多時達到7名，并有多支球隊聘請擁有歐美籃球聯賽背景的教練員作為顧問。
但是在CBA歷史上，外籍主教練很難找到“外來和尚好念經”的感覺。
梳理CBA歷史上所有的總冠軍球隊，僅有尤納斯在2013年以執行主教練身份率領廣東宏遠男籃奪冠。
立陶宛籍主帥尤納斯 圖/中新圖片 中新社發 吳峻攝
相當數量的球隊聘請的外籍主教練，甚至無法執教一個完整賽季，就被解聘下課，或者轉型成為顧問。
對于CBA球隊多由本土教練掌舵，外籍主教練“水土不服”的問題，一位CBA球隊管理層工作人員對中國新聞周刊表示，當下CBA大部分球隊使用本土教練，更多是出于現實考量。
一方面，主教練經常需要在比賽中和裁判、技術臺溝通交涉，本土主教練直接溝通具有語言優勢。另一方面則是，目前CBA本土主教練中，大部分有前國手背景，且普遍在CBA執教歷練多年。
“本土教練員，尤其是中年和長者，更容易在球隊更衣室樹立權威。”該CBA球隊管理層工作人員說。
“部分過往執教履歷不錯的外籍主教練，來中國后適應時間的長短很難預判。因為外教此前執教的經驗和理念，可能會和國內籃球的現實存在部分不一致。如果球員按其指揮贏不了球，就會出現很多麻煩。”
對于部分球迷所稱，外籍主教練的缺失會導致中國籃球和世界籃球進一步“脫節”的問題，該CBA球隊管理層工作人員并不認同。
其認為，當前全球化時代，信息足夠發達，想要獲取世界籃球最新的資訊和發展方向并不難，“但不能單單依靠請一個外籍主教練來實現”。
據其介紹，雖然目前外籍主教練在CBA人數不多，但是大部分CBA球隊在教練組團隊中配置了外籍助理教練、訓練師等，從業者來自歐洲、北美、亞洲等很多國家。有人負責日常訓練，有的提供戰術分析支撐，分工進一步細化。
在受訪者看來，這些都體現了CBA正在逐步職業化、全球化。
外教更適合做助教
對于中國籃球如今外教不吃香的原因，現任中國女籃主教練宮魯鳴曾在接受《南方人物周刊》專訪時表示，國外教練員的特點是職業素養高、專注、認真，他們大多數成長于一個職業化程度較高的籃球環境中，隊伍上下都具備足夠的職業精神。
正因如此，外籍主教練很少會認為球隊日常的建設管理、運動員技能提高也是主教練工作重點之一。
事實上，中國職業籃球發展到今天，部分本土主教練仍然承擔著“家長”的責任。
除了要負責球員技戰術方面的提升，還要承擔管理球員生活，以及隊伍的思想建設工作。在這方面，外教顯然不擅長，也缺乏意愿承擔相應工作，更無法做到與本土教練一樣面面俱到，事無巨細。
在專訪中，宮魯鳴表示，當外籍教練員擔任主教練時與教練組中的本土教練員交流較少，除非本土教練員主動配合，并向其請教，外籍主教練才有可能與本土教練分享和表達一些自己的執教方法和遇到的問題。但如果僅僅是跟隨外教工作，外教則不會給予本土教練員任何幫助。
但當情況相反，結果卻截然不同。外籍教練員作為助理教練或教練組成員輔佐本土主教練時，則會將自己此前執教的經驗方法主動與本土教練交流，這反倒更好地幫助到球隊的日常訓練和比賽。
此外，宮魯鳴還表示，聘請外教最忌諱的是把外教當作救命稻草，指望他們在短時間內點石成金，出成績。
時至今日，中國男女籃歷史最好的成績，仍然是由本土主教練率隊獲得的。
因此，外籍主教練在國內籃球環境下越來越少，“外教更適合做助教”已經成為中國籃球業內關于執教環境的共識。
其中，遼寧沈陽三生飛豹籃球俱樂部的例子就非常典型，本土教練楊鳴作為球隊主教練，西班牙籍教練烏戈·洛佩斯作為助理教練，二者合作多年，相得益彰。其中2023年楊鳴短暫離開球隊后，烏戈接替其成為球隊主教練，而在2024年楊鳴回歸球隊后，烏戈又讓出主教練崗位，成為楊鳴的副手。
要成績，只靠教練不行
除了合作方式之外，CBA聯賽中，球隊需要取得好成績，好外援顯然要比好教練重要得多。曾經北京首鋼男籃四年三奪總冠軍，正是依靠外援馬布里和莫里斯的優秀表現。
從今年CBA季后賽和總決賽來看，最終奪冠的浙江方興渡俱樂部三名外援的發揮明顯優于爭冠對手的外援。
其中，球隊后衛巴里·布朗既擁有強大的“得分爆發力”，也擁有較為成熟的帶隊能力，不僅自己發揮出色，還激發隊內多名國手球員展現出強大的斗志和技戰術水平。
“長期關注CBA就會發現，本土球員實力與受政策影響的外援配置，才是一支球隊能否取得佳績的根本所在。如果本土球員和外援的實力不夠，即便請來一位得過NBA總冠軍、奧運會冠軍的籃球教練，也是沒有用的。”前述CBA俱樂部管理層工作人員表示。
本賽季CBA執行的是外援“四節七人次”政策，在這樣的政策下，各CBA俱樂部外援的實力，對于戰局的左右和戰績的影響被進一步放大。
在前述受訪者看來，尤納斯當年以執行主教練身份率領廣東宏遠男籃奪得CBA總冠軍，是因為廣東宏遠球員本身已經具備超強實力，即便是換任何一位有一定執教經驗的本土教練來帶隊，也有很大概率在當賽季奪冠。
“不過，長期在歐洲執教的尤納斯，曾執教中國男籃國家隊，認知和能力水平肯定是高于大部分本土教練的。但尤納斯的CBA冠軍總數甚至不如一些本土教練多。這樣去簡單對比冠軍數量，評價教練員水平高低，顯然是不客觀的。”
還有例如入選中國籃球名人堂的功勛教練蔣興權，其在執教CBA球隊的過程中也并沒有率隊獲得過總冠軍的經歷，但若因此定義蔣興權不是高水平教練員，顯然與事實不符。
執教浙江萬馬時期的中國男籃功勛教練蔣興權 圖/中新圖片 中新社發 大漠浪子攝
事實上，正是蔣興權這樣的老一輩教練員在中國籃壇不斷培育、耕耘，才奠定了如今本土教練員的水平。現任中國男籃主帥郭士強在球員時期和退役轉型時期，正是受到蔣興權持續培養，才能兩度成為中國男籃主帥。
在當今的CBA，主教練的執教能力、人格魅力和指揮藝術同樣重要。唯有如此，才能駕馭高水平外援，組合好全隊球員特點，教練的執教水平和球員的實力，是相互成就的關系。
在多種因素共同作用下，外教或許真的不是當下中國籃球的最優解。
參考資料：
《宮魯鳴：外教不是中國籃球的救命稻草》南方人物周刊
作者：葉珠峰
編輯：胡克非
上一篇：名嘴直言里夫斯該被交易：湖媒盼做字母籌碼 列6換1方案組新三巨
下一篇：返回列表
